ДТП, зима, тротуар, Дело случая...

это следует только в твоей голове, но ничего общего с ПДД не имеет.

вот это и сказано, что велосипедист он транспортное средство и место ему на доорге. Едешь по тротуару, так спешись чтоб пройти пересечения с дорогой. иначе нарушаешь правила ты и отвечать тебе

не ПДД, а судебная практико по подобным случаям. в ПДД относительно этих ситуаций все четко сформулировано!

Добавлено (@ 29.01.2013 - 13:22)

пешехода на любой скорости он пропустит без проблем, а вот ожидать сверхскоростного пешехода он не ожидал, посему и не собирался никого пропускать т.к. не было никого.

а бегущий мальчик с такого же расстояния улетел бы ему или в дверь или под задние колеса

Добавлено (@ 29.01.2013 - 13:24)

и не надо тут говорить что бегущий человек с любой скорости может мгновенно остановиться

"сам дурак"
в ПДД в том числе сказано, что по дорогам бегать запрещено, и как переходить проезжую часть тоже оговорено четко. "Подойти, к обочине, посмотреть направоналево, перейти до середины, повторить процедуру и завершить маневр"

Добавлено (@ 29.01.2013 - 13:28)

я про мальчика. Имея ввиду, что виноват он, потому что не изучил ПДД, или родители не донесли их важность

Gizmo
Ты прав!
Пункт 24.1 разрешает управлять велосипедом лицам не моложе 14 лет при движении по дорогам. Что касается движения по бездорожью, то в нем могут участвовать лица любого возраста. Напомню, что тротуары и обочины относятся к дорогам, поэтому лицам до 14 лет по ним передвигаться нельзя.
Но получается до 14 лет ты должен ездить по какому там бездорожью?
Бездорожье – это недостаточное количество или полное отсутствие дорог на определенной территории, а также сама местность, в которой нет дорог. Помимо этого, бездорожьем называют дороги, непригодные для нормальной эксплуатации в силу их плохого состояния
Т.е. все, все дети кто ездит во дворах злостные нарушители!


Добавлено (@ 29.01.2013 - 13:34)
Наши законы ну просто гениальны



Это сообщение отредактировал Micky - 29.01.2013 - 13:41

Gizmo
блин, Паша, не путай чему детей в школе учат на БЖД и реальный текст ПДД
нету в ПДД запрета на перемещение бегом

этому детей учат с той целью, чтобы они не были непредсказуемым объектом на улице

Велосипедист только на дороге будет правым в случае ДТП судя по всему, если он сам не нарушил ПДД
Но зима же, зима
Аккуратнее ещё раз, мы в зоне огромного риска

Я не путаю. и по ПДД четко сказана, прежде чем выйти на проезжую часть пешеход обязан убедиться в отсутствии на ней транспортного средства или убедиться, что водитель тебя видит и пропускает.

Дворы не относятся к дорогам общего пользования вроде бы. Это придомовая территория, там отдельные правила. Однако про велосипедистов в этом разделе я ничего не припоминаю.

Аналогично промохал недавно похожее авто при выезде его из узких ворот...(самое неприятное в этой ситуации, это когда выезд не явно воспринимается и припорошен свежим снегом) Правда обошлось без падений и столкновений к счастью.

Оттормаживаться при пересечении любых выездов, практически до нулевой скорости, совсем не лишне, эт точно.

Это сообщение отредактировал Le - 29.01.2013 - 16:33

Для велосипедистов ч. 2 статьи 12.29 КоАП - 200 рублей.

Согласен с Gizmo, что вины водителя нет, но вот есть ещё такой пункт:
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

По идее водителя не должно волновать, что велосипедист едет в нарушение ПДД. Но, если, как некоторые говорят, при ДТП ищут нарушение, приведшее к ДТП, то тогда всё равно вина на велосипедиста, что в общем-то и логично.

Добавлено (@ 29.01.2013 - 16:54)

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Это сообщение отредактировал Artyom - 29.01.2013 - 16:44

Урок на будущее однозначно!
Век живи, век учись

Добавлено (@ 29.01.2013 - 17:10)

Я вот тоже немного пошерстив интернет, натыкался на такие административные штрафы, т.е. автомобиль и велосипед отнесли немного к разным группам?
Прост в голове запомнилась цифра 2000 руб - езда ТС по тротуару, просто если это не так, то был резон вызывать ДПС


Добавлено (@ 29.01.2013 - 17:21)
Однако Статья 12.15 КоАП РФ Часть 2.
Гласит вот что
Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

На мой взгляд имелись ввиду автомобили... Уточнения как всегда нет, и разночтения как всегда налицо

Порылся в консультанте среди судебной практики, чтобы попробовать разобраться.
Вот, что нашёл

Ссылка на источник
Я не уверен, что в любом суде будет такая трактовка. Возникает тогда вопрос, если я на велосипеде попадаю под лишение права управления, что они будут делать?

Добавлено (@ 29.01.2013 - 19:19)
Почитал ещё. На самом деле, видимо, истина неизвестно где

Ссылка на источник

Это сообщение отредактировал Artyom - 29.01.2013 - 19:22

Зимой езжу по тротуарам, нарушаю, но помню, что за каждым непросматриваемым углом дома, сугробом, подъездом, за каждой припаркованной высокой машиной, кроется еще одна выезжающая или на худой конец бегун, который ломанется мне наперерез.
Потому если впереди сбоку нет лучшего друга байкера - закрытого шлагбаума - каждый раз снижаю перед потенциально опасным местом скорость до той, которая позволит оттормозиться в случае чего.

Скорее всего, такое решение было вынесено по причине того, что водила таза проигнорировал знак остановки перед пересечением с тротуаром и выехал на зебру под красный сигнал светофора, где в него влетел велогон. Я точно помню, что этот выезд с парковки регулируется светофором, но некоторые водители "не замечают" его.

теоретически - да
фактически у меня есть квитанция в 2000р за движение по тротуару на велосипеде

Рискну предположить, что среднестатистический автоводитель не предполагает появление велосипедиста в зимнее время ни при движении по прямой ни при повороте. Соответственно при повороте водитель может не посмотреть в зеркало заднего вида (а зачем, машина между ним и обочиной не поместится) и тротуар осмотрит из расчета скорости пешеходов (то, что кто-то может ехать на велосипеде можно увидеть только охватив большее пространство - голову больше повернуть).
Учитывая размеры сугробов, сейчас порой машину не видно не то, что велосипедиста.

а еще лучше

А лыжника предполагает увидеть? Ведь вполне реально

Создавай тему "На лыжах на работу" - и там можно начинать

Keygene где там плюсик нажать?!