Поведение на дороге

Если соблюдать ваши рекомендации , то получиться вот так.
А если ехал бы по встречной полосе, то смог отвернуть.
Хорошо живой, после падения , улепетывал от машины , лежа -бегом , понимайте как хотите .
Когда тебя таранят сзади дебилы , за рулем китайских неисправных авто, а мог бы просто и не остановиться.
Лучше я буду видеть, этого хрена, и завалюсь в кювет.
А вы можете ездить где хотите, за ваши рекомен дации я уже поплатился.
http://www.teron.ru/index.php?act=Attach&t...post&id=3421801
НОМЕР ДЕБИЛА.
http://www.teron.ru/index.php?act=Attach&t...post&id=3421840

Это сообщение отредактировал igor_tester - 19.07.2008 - 23:25

ПДД не зря писали, вполне возможная ситуация:
ул. Целинная, спуск с Вышки 2 в сторону м/р Чапаевский
вот катишься ты вниз километров этак 40-45 в час, а там какой-нить недочеловек на веле по встречке поднимается (не по тротуару, а именно вдоль левого края проезжей части) и сзади пара машин (или ещё веселее автобус), одна другую обгоняя (т.е. они по сути занимают половину дороги)
и вот куда ты денешься? влево - эт сразу под колёса машине, прямо - в лоб недочеловеку, а вправо помешает высоченный бордюр (не факт что запрыгнешь, даже в контактах) и неровная полоса безопасности за ним

каждый выбирает для себя, как ему ездить, где ему ездить, соблюдать правила или нет, НО это не значит, что надо и остальных агитировать ездить не по правилам

ИМХО, если соблюдать твои рекомендации, то намного раньше окажешься или размазанным по грузовику/автобусу или в салоне легкового авто (более живописно описал Нафик на предыдущей странице) при этом можно даже за город не выехать

рекомендации наших ПДД!!! , однако.
Чисто из суеверия я бы не стал призывать нарушать правила... ДТП "накаркаешь"

Круто, а водила что в этот момент делал? Что вообще произошло?

Водила объяснил, что ему в лоб на встречку выскочила машина, идущая на обгон (мы ее не видели) и он резко затормозил.
Вот только только из 2-х передних колес его ТАТА тормозила только одним (следы на асфальте, на фото не видно). Угадайте каким?

Сегодня катался в сторону Устькачки.
Насчитал 7 оленей, несущихся по встречке. Двое из них на скутерах.
Пятеро слава богу ехали в ту же сторону, что и я, только на противоположной стороне дороги.
С одним поровнялись на подьёме. Я ему ещё показываю что ты мол , а он улыбается, кивает и дальше едет.
Остальные двое укатились на обочину т.к. уступать им дорогу у меня небыло ни возможности ни желания.

Кстати на обратном пути за пару км. до Савино было качественное ДТП.
С моей стороны в кювете было две машины и с противоположной вроде три.
Когда я подьехал, эвакуатор как раз грузил большую чёрную железяку, перегородив все полосы. А кюветы там приличные. Метра два глубиной.

ПДД написаны кровью, а не от того, что кому-то так хочется.
Когда кто-то прет по встречке, больше опасность не столько разница в скорости при столкновении, а разница в скорости при визуальном осмотре дороги. Водиле проще заметить велосипедиста при относительной скорости 60 км. в ч. когда он движется в попутном наприавлении, а 130 км. в ч. Он даже и среагировать не успеет.
Пешеходу надо двигаться п овстречке из-за того что разница в скорости его и машины абсолютно несопоставимы, плюс у него маневренность и габариты не те, что у велосипедиста, а велосипедист едет по асфальту и при заявленной выше скорости, он тоже не "успее разглядеть лицо своего убийцы"...

Удачной вам дороги и попутного ветра.
ЗЫ:У каждого свои мозги, пусть каждый решает думать ими или размазать их по асфальту. Ттолько жалко водилу и его пассажиров, которые будут совершенно не при чем в этой ситуации, а повесят все на него.

и смех и грех.
на этом самом месте неделю назад двоих таких персонажей выгнал на проезжую часть, подвергая их риску столкновения со встречным транспортом. называйте это хамством, или как-нибудь еще, но для меня ПДД важнее мнения личностей, желающих видеть глаза водителя КАМАЗа-убийцы.

Здесь полностью согласен, можно сказать мы отделались малой кровью, сам ездил и буду ездить только по правой стороне, ехать по встречке - это изврат, к тому же если едешь слева, то еще до ДТП ты уже нарушитель, уже неправ...А так есть очень неплохие шансы компенсировать ущерб.

igor_tester - Каждый сам отвечает за свою жизнь. Но такими действиями вы можете подвергнуть опасности жизни других людей. А вообще, из ника все ясно! Игорь Тестер блин...

Тема про езду по неровному асвальту (край дороги), на встречу движению по правилам запрещено.

Недавно пришлось проехать по встречной полосе метров 200, переходить автостраду было дольше. Хорошо что была широкая обочина, ехал по ней тихонько, почти крадучись, чувствовл себя виноватым. Было очень не удобно! Не в своей тарелке.
А скорость передвижения в нормальном направлении надо регулировать тормазами и вкручиванием, в зависимости от состояния дороги. В любом случае можно замедлиться и спешиться если уж проехать не можешь.
Да и не забывайте руками сигнализировать повороты!

ничего не понял...

В чем проблема-то??? В невнимательности? Дык это ЧЬЯ проблема-то??
Топикстартеру совет: подучите русский язык, либо используйте проверку орфографии, прежде, чем отправлять сообщение, тем более, если оно является первым в теме.

еще интересный виртуал - Игорь Тестер...

Поясните, пожалуйста, по полосе встречной ездите или все-таки по встречной обочине?
Если первое - вы серьезная помеха движению. Движет вами лишь эгоизм.
Если второе - дело ваше. Хотя ПДД и это не приветствуют.

Вы уверены? То есть, Вы готовы утверждать, что если БЫ было БЫ так, как БЫ вам хотелось БЫ, все БЫ обошлось БЫ?
Я вот очень сильно сомневаюсь... Впрочем, вам уже объяснили.

А кто, простите, такие "БОХВАЛЫ" Те, кто как положено ездит... Ну-ну...
У меня вот лично абсолютно противоположное мнение...

А вы, простите, всех автомобилистов дебилами считаете? Или только тех, кто

Я вот автомобилист и дебилом себя ничуть не считаю. Правда, у меня исправный автомобиль, и не китайский... Знаете, я вот дебилами считаю как раз велосипедистов, едущих по встречной ПОЛОСЕ (не по обочине). Поверьте, если у меня возникнет ситуация, когда я, едучи свои законные 90-100км/час, вдруг обнаружу навстречу камаз слева и велосипедиста справа, то я буду действовать согласно пункту 10.1 ПДД ТО есть отторможусь в пол без изменения направления движения. Спасать жизнь велосипедиста ценой своей жизни я не намерен. Не обессудьте уж...

Rage:

Извини, Дан, но в этом с тобой не могу согласиться, хотя по существу поста твердое +1..
Нифига никто не выбирает как ему ехать. Есть ПДД, которые это регламентируют. Соблюдать ПДД это не ПРАВО, а ОБЯЗАННОСТЬ каждого участника движения. Выезжая со двора на проезжую часть ПРАВА заканчиваются. Начинаются ПДД.
Каждый выбирает лишь степень допустимого нарушения. Последствия при этом остаются на совести нарушившего.

Для тех, кто не понял: Все вышенаписанное является моим сугубо личным отношением к вопросу, усиленным тем фактом, что я только что сменился с боевого дежурства, то бишь вылез из леса. Восприятие у меня, соответственно, несколько обостренное...

Можно ли велосипедисту ехать против шерсти на односторонней дороге?

Добавлено (@ 06.05.2009 - 9:52)
Хотя нашел недалеко Запрещается ездить под "кирпич", то есть навстречу потоку машин.

а ты проедь, попади в ДТП и посмотрим, получится ли такая же ситуация как в Европе

там девушка поздно вечером выехала на односторонку против шерсти в темноте без фонарей и её сбила машинка (не очень сильно)
дык несмотря на правоту водителя по ПДД, его страховка не покрыла физический и моральный ущерб, который ему пришлось возмещать по решению суда
сумма вдвое больше была, чувак остался с разбитой машиной и помимо этого должен ещё, хотя был по сути прав


а вообще и в принципе, если в следующий раз кого-нить увижу едущего против шерсти на односторонке, да ещё и мне в лоб - точно остановлю, заколебали



з.ы. мысль пришла в голову: этак скоро начнутся разборки дтп среди велосипедистов... хе, а строховки то у них нету

ДТП с машиной проще, даже если он скроется, то номер останется, а у велосипеда нет примет, чтобы однозначно можно было бы опазнать. А если он остался на месте ДТП, то тем у кого каска(например меня), страховая сама регрес выставит виноватому лесапедисту.

страховка и у водил то не у всех... по суду будут решать

Личный опыт, правда за рулем автомобиля, но думаю будет полезен. Если движешься на большой скорости и замечаешь выбоину/яму и прочее, и нет возможности избежать (объехать), то тормозить стоит только до препятствия и ни в коем случае не попадая в него, т.е. в последний момент тормоза отпустить (по крайней мере передний).

Добавлено (@ 06.05.2009 - 12:02)

Нет конечно, управляя велосипедом распространяются все правила, относящиеся к транспортным средствам, а езда по встречной запрещена.

Добавлено (@ 06.05.2009 - 12:04)

Помнили бы водители все эти знаки, иной раз задумаешься, а не испугаешь ли ты водителя...

Это сообщение отредактировал Ava1aR - 6.05.2009 - 12:00

Про указание поворотов, если и не знать, то интуитивно понятна вытянутая в сторону рука. Это явно лучше, чем перестроится или повернуть перед ничего не подозревающими водилами.

мне муж купил задний велофонарь с сигналом тормоза и поворотниками, довольно крупные фары и ярко светят. Есть сигнал, правда он по-дурацкому звучит, типо "цветная полифония"))))