Создайте уже новый раздел, ДЛЯ НОВИЧКОВ!

Возьмите пример например с вот этого ресурса. Там есть раздел "Форум для начинающих" с нормальной такой подписью "Здесь можно не бояться задавать "глупые" вопросы". Знате для чего?! для того, чтоб люди, которые считают что они все знают, а другим и знать не обязательно не могли друг с другом контактировать.
Примеров тому полно, начиная с банальной описки в описании проблемы и кончая последними двумя темами (вы знаете о чем речь). Костя, Дан подумайте над этим пожалуйста... Представьте себя на место новичка, который только что зарегистрировался и решил прочитать некоторые полезные, на его взгляд, темы, а там по теме 2-3 поста из 5-10 страниц словесного ...

PS: по тем темам предлагаю вычистит все посту, не относящиеся к теме оставив только пару нужных ответов.
PSS: всем, кто хочет покомментировать или просто поговорить сюда

Это сообщение отредактировал Gizmo - 28.01.2011 - 22:03

Gizmo
подобные штуки возникают когда заходит юзер, который пишет вопрос типа "а можно/нужно ли?", получает ответ с которым он не согласен и начинает спорить
это про компаунд например

с выбором велосипеда пошла полемика, которая кстати может оказаться полезной

Тогда создать и закрепить пополняемую велосипедную тему "Здесь можно задать любой вопрос!"
А если в ней появятся конструктивные мысли, то выделить их отдельной темой.

Или такой вариант. Вы сами перечитайте темы, созданные новичками, там конструктивного меньше 5-10% все остальное совершенно не нужная информация.

нужно ли оно было?
Вот такой ответ куда полезнее

Но он сути проблемы при этом не раскрывает.

я бы тоже не удовлетворился большинством ответов типа: "не парься и слепи на сопли, тут все так делают"

Rage ты же знаешь, что из 50-70% тем можно повыдергивать подобные вещи...

Считаю это вопросом модерирования (хотя изначально это вопрос персональной культуры представителей сообщества).
Модераторы лояльны настолько, что в некоторые темы, действительно, не хочется заходить, потому что некоторые "эксперты" считают за правило покуражиться над "глупыми" новичковыми вопросами.
Не считаю создание нового раздела панацеей. Тот, кто любит "учить" не по теме, влёгкую может отписываться и там, всё опять упрётся в модерирование.

А вы читали веломанию (особенно раздел шаги по облегчению велосипеда) там такое отношние к новичкам в порядке вещей .
У нас есть один выход - лето . те когда активность возрастётбудет больше адекватной информации меньше флуда ,а если человек который задаёт "невполне конкретный вопрос" троль то флудеры не виноваты!

Добавлено (@ 29.01.2011 - 12:08)
Фу как скомкано получилось ,но переписывать лень !

У новичков в основном возникают одни и те же вопросы, ответы на которые они могут подчерпнуть, погуглив, на любом сайте или форуме. Для исключения разброда местных начинающих велолюбителей, а так же в рамках улучшения сайта, можно создать FAQ по лисапеду с грифом "Важно" с возможностью комментирования и, как следствие, пополнения оного.

ну веломания конечно продвинутый сайт,но все же лучше подчерпнуть лучшее,чем говорить " а у них так же или еще хуже"

Это сообщение отредактировал Juliet - 30.01.2011 - 00:15

Ещё с бироты Др.Гонзо (если не ошибаюсь почитать), чтоб абгрейдомания не засосала.

Это сообщение отредактировал Sanches - 30.01.2011 - 00:20

Прикрепил опрос!

С одной стороны затея хорошая, давайте проголосуем и посмотрим актуальность )..

Идею поддерживаю обеими руками. Реализацию идеи вижу в создании отдельного раздела, в котором новички могут создавать темы. Также там должна быть общая тема в стиле "конкретный глупый вопрос" - "конкретный короткий ответ". Да, совсем забыл - на основе данного раздела, назовем его "Помощь новичкам" неплохо было-бы составить FAQ!
Поверьте, я на собственном опыте убедился в необходимости темы для новичков - многие вопросы можно было бы решить гораздо быстрее, не боясь быть закиданным гнилыми помидорами.

с точки зрения систематизации информации и облегчения ее поиска раздел будет лишним и даже мешать
а если еще подойти с точки зрения "воспитания" пользователей и повышения их грамотности, то лучше прикрутить фичу с автоматическим поиском по словам в названии темы, прежде чем создать тему

...Потом посчитать количество просмотров раздела и прикинуть, сколько народу ищут на форуме ответы на "глупые вопросы". Потом сделать вывод - если большинство, то смысл спрашивать на таком форуме?
Короче, если делать "почемучку", то надо ограничить круг людей , которые могут отвечать (экспертный совет), а то новичок получит не совсем то, что искал

Прикрутить фичу - это интересно.
Мне кажется лучше развернутый ответ на вопрос, от специалиста, чем простой и не полный для новичка. Лишним знание не бывает, и упрощать смысла не вижу.
Может кто-то считает себя не достаточно грамотным?

+1 к Ephemeral. Проблему можно решить нормальным модерированием. Модераторов, конечно, тоже можно понять: на форуме очень тесный круг общения, многие знакомы, со многими ездят в глухие места Но нужно, всё таки, к модерации относиться как к работе и оффтоп безжалостно вырезать.
Ещё бы я предложил модераторам где-то у себя ставить пометочку за каждый очень полезный и развёрнутый ответ на вопрос. За 5-10 таких ответов можно и звезду дать. А в конце года напрашивается ещё одна номинация для Velo.Perm.Ru Awards — "Самый полезный участник форума", можно даже выбирать "самого полезного в железе", "самого полезного в туризме" и т.д.

Это сообщение отредактировал kakkoii - 1.02.2011 - 13:08

kakkoii
для этого можно прикрутить рейтинг сообщений

" многие знакомы, со многими ездят в глухие места "
гааааа, улыбнул... согласен на все 100.. жёщще надо быть!! а своих вообще драть в 2 раза сильнее, чтоб чужие боялись

Скоре всего у модеров нехватка времени перелопачивать столько сообщений.
Реально форум уже на терон (не реклама) начал похож, за 15 минут по 30-40 сообщений, а уж объяв то сколько, просто жесть! Реально лень даже разбираццо в темах.

+ нужен полноценный ФАК, коих в инете нарыть полно можно. + линки в студию хорошие.

А для новичков не в падло погуглить и пачетать, да и на сайте поиск рулит (сам так делал)

ЗЫ ссори за мой олбанцкий

ЗЗЫ кстати по поводу "гуру компонентов" и специалистов.. тут же ещё 2 лагеря срамовцы и шимановцы,которых тролить милое дело... как начнуть "срать кирпичами".. так всё, тема по 10-15 страниц о какой-то ерунде

Это сообщение отредактировал LongerSnake - 1.02.2011 - 13:42

Если это будет модераторский рейтинг, то я за.
Если пользователи будут тыкать + и -, то я против.

а поподробнее что, как и почему?

Возьмём, для примера, вот эту тему. Немец там дал чёткий и очень полезный ответ.
В системе с пользовательскими + и -, его бы скорее всего никто и не заметил, не принято в рунете благодарить и говорить "спасибо". В общем-то, в этом примере Немцу так никто спасибо и не написал. Зато, если бы он хоть чуть-чуть в чём-то ошибся, тут же бы нахватал минусов. Опять таки, особенность рунета. Особенно это хорошо будет заметно в темах а-ля "шимано или срам", "мурзик или рокшокс": заминусуют лишь за противоположную точку зрения. А уж новичков-то как за вопросы будут минусовать...
В модераторском рейтинге всё может быть по другому, если, конечно, модератор, как ему и положено по должности, засунет забудет своё мнение и постарается быть максимально объективным. В этом случае Немец гарантированно получил бы заслуженный плюс