Создаем систему хронометража для соревнований, Обсуждение / советы / помощь

Engl
у тебя есть желание предоставить опытный образец всего того что ты предложил хотя бы в плане того чтобы передавать не какое либо сообщение, а просто модулированный сигнал?
Потому что я за это не возьмусь, а если я не возьмусь, то никто не возьмется я считаю.

Эк, купить бы пару ворот типа "антикража" и кучу меток на защелках. Ворота уложить на поверхность и накрыть фанерой. Могут ведь они засекать, что метка не только прошла в непосредственной близости, но и идентифицировать её?

Я не думаю что фанера на пути при скорости 50 км/ч не сделает ничего плохого...

По поводу опытного образца.
На это требуется время. Сейчас у меня диплом, времени нет. Через неделю, другую оно будет.
Так что могу подумать попозже на эту тему, если вы более точно сформулируете техзадание. Проблем особых нет, кроме:
проблема(а может и вовсе не проблема) - я живу в московской области.
Здесь оказался из-за темы
http://velo.perm.ru/forum/index.php?showtopic=7992
(кстати на ваши местные велодорожки с удовольствием бы взглянул)
Может в середине лета и собирусь в ваши места - для разнообразия, чтоб мир посмотреть... Если будет принимающя сторона, то вообще шикарно.


Антикраж из магазина не идентифицирует метки, и время срабатывания у него врятли подойдет.

Кто не видел - вот цитата

В общем пока я ориентирован на ИК луч на финише и стартовая кнопка на старте. Таймер в МК. Управления с ПК.
Возможно в будущем присобачить еще датчиков перед финишем для определения скорости финиширующего, а также датчиков на старте для регистрации фальстарта.
Тем самым, теория с радиопередатчиками и приемниками, ввиду сложности реализации лично мною, пока отходит на второй план. Если кто-либо возьмется за эту идею - я поддержу.

Классно, сделал значит генератор импульсов для TSOP1736 и подцепил его к МК... в общем на первый взгляд быстродействия этого TSOP'a не хватает для наших скоростей
подумаю еще на досуге.

Люди, подскажите дураку - где можно полностью черные трубки диаметром 10-15мм взять?

Скрутить из черной бумаги. А зачем?

корпус от маркера?

Светодиод и фотоприемник в них засунуть.

Хмм... вариант, поищу завтра поюзаные маркеры.

согласен, что трубка проще в наводке, но для теста хватит и коробки с маленькой дыркой напротив диода. по крайней мере для приемника - нормально.
а светодиод - просто использовать с маленьким углом.
хотя вот по быстрому нашел линзу "линза SSS--RS 10 deg./ lens P4" 10 градусов - не так и много...

Это сообщение отредактировал vikv - 30.06.2010 - 00:20

Я делал для одного маленького магазинчика датчик посетителей, принцип тот же - пересечение ик-луча. Обошлось безо всяких трубок. Все четко работает и без них. Светодиод не помню какой (от ПДУ TV), фотоприемник - тоже от телевизора.

Посетитель мимо датчика идет полсекунды, там есть время отследить пропадание сигнала, а у меня велосипедист пролетит за 2мс. Так что от помех надо защищаться.

Я пробовал махать рукой перед датчиком довольно быстро, - срабатывает.
А чем поможет труба? И почему датчик не может отследить пропадание сигнала 2 мс? Насколько понимаю, это зависит от частоты импульсов. Что за помехи имеются ввиду (подраземеваю при этом, что створ огражден от посторонних движений)?

Павел Б
а ты какой датчик использовал?

Добавлено (@ 30.06.2010 - 13:20)

поможет не реагировать на отраженное ИК излучение передатчика, потмоу что сейчас оно у меня реагирует причем очень хорошо ))
Датчик TSOP1736

Добавлено (@ 30.06.2010 - 13:21)
А еще фишка в том что работает датчик этот особенно - если есть сигнал на входе - выдает 1, если пропадает, то через некоторое время выдает нолик, но вот это время между пропаданием сигнала и выдачей нолика я пытаюсь узнать...

Добавлено (@ 30.06.2010 - 13:23)
ой... или наоборот с нулем и единицей... дома проинвертирую, а то там как то не так работает

Да фиг знает, от телевизора импортного. Датчик простейший - есть сигнал - на выходе 1, нет сигнала - на выходе 0. Время запаздывания не замерял, но думаю оно обычное для логических схем.
А от ложных срабатываний работает уже схема после датчика. Там такой принцип - при пропадании хотя бы 1 импульса запускается счетчик. Если скажем пропало не более 8 импульсов, то счетчик сбрасывается (т.е. была помеха), а если больше 8 импульсов - запускается схема оповещения. Схему я не сам придумывал, а брал из журнала "Радио".

по даташиту один импульс на выходе - от 600мкс

Там пример сигнала со светодиода. Я ему скармливаю пачки импульсов - 15 импульсов общей длительности 40мкс и паузами 70мкс, не помню точно =)
Он их нормально кушает. но вот при пропадании этого сигнала сколько времени ему надо чтобы понять что импульсов больше нет? ))

Добавлено (@ 30.06.2010 - 18:56)
Как разогнать кубик до 70 км/ч в домашних условиях?...

Добавлено (@ 30.06.2010 - 20:12)
В общем... как это ни печально, но TSOP1736 выдает логический сигнал по истечении 10мс с того момента как на него перестают подаваться импульсы, да и то срабатывание нечеткое. Мне же нужно максимум 1,5мс.
Отсюда вывод...

А чего вам собственно этот TSOP сдался?
http://users.telenet.be/davshomepage/
Посмотрите протокол RC5/
там каждый передаваемый бит (считай минимальное время задержки) - 1.778мс.
Уже не 10мс, но я бы сказал на пределе.

Почему нельзя просто взять фотодиод и лазерный модуль?
Уровни сигналов огромные, поэтому для них непотребуется городить какие-то особенные усилители. Модуляцию делать непосредственно в контроллере. От засветки также полезно поместить фотодиод в глубокую трубку (их обычно с внутренней стороны обклеивают черным бархатом, или мажут чем-то вроде сажи).